En una intervención centrada en uno de los temas que dominó la agenda pública local y nacional en las últimas horas, el edil del Frente Amplio, Claudio González, abordó en la Junta Departamental de Durazno la suspensión del proyecto de parque fotovoltaico previsto para Baygorria, una iniciativa que implicaba una inversión estimada en 30 millones de dólares.
Durante la sesión ordinaria del jueves 23 de abril, González comenzó por repasar antecedentes técnicos y administrativos del proyecto. Señaló que existía una licitación pública en curso, cuya apertura de ofertas estaba prevista para junio de 2026, y recordó que en febrero de ese año se había promovido la contratación de servicios para la elaboración del estudio de impacto ambiental, en el marco del expediente correspondiente.El curul indicó que, por sus dimensiones -30 megavatios de generación-, el proyecto encuadraba dentro de la categoría B de clasificación ambiental, lo que implica la realización de un informe ambiental previo con instancias de participación pública. A su vez, mencionó una resolución adoptada por la gerencia de UTE en enero de 2026, mediante la cual se formalizó la convocatoria a empresas interesadas en desarrollar el Parque Solar.
Con ese contexto, González sostuvo que se trataba de una iniciativa en estado avanzado, con previsiones concretas de impacto en el sistema eléctrico nacional y en el empleo local. Según detalló, el emprendimiento habría aportado 30 megavatios adicionales a la red y generado alrededor de 130 puestos de trabajo durante un período estimado de 20 meses en Baygorria.
El legislador frenteampliasta afirmó que el proyecto quedó en suspenso a partir de la presentación de una medida cautelar por parte del intendente de Durazno. Reconoció que el jefe comunal tiene el derecho de recurrir a ese tipo de herramientas legales, aunque consideró que no fue la vía adecuada en este caso. A su juicio, una inversión de estas características no debería detenerse en esas condiciones.
González señaló que, ante ese escenario, el gobierno nacional resolvió redirigir la inversión hacia el departamento de Río Negro, donde -según expresó- también existían condiciones preparadas para su desarrollo. En ese marco, contrastó la decisión con otra iniciativa impulsada por el propio gobierno nacional, como el desembarco en Durazno del plan “Más Barrio”, que implicará una inversión de 50 millones de dólares, por lo que -a su entender- el gobierno no merecía esta cautelar.
El edil introdujo además una valoración política sobre el desenlace del proceso, al considerar que la situación no era merecida para el presidente de la República. Al mismo tiempo, cuestionó la alternativa que habría motivado la medida cautelar: el desarrollo de un polo turístico en Baygorria, sobre el cual -indicó- se habla desde 2022 sin que se conozcan definiciones concretas.
Hacia el cierre, González consideró que el escenario actual configura una oportunidad perdida para el departamento, aunque expresó su expectativa de que se generen acuerdos que permitan revertir la situación, en coincidencia con lo planteado en sala por el nacionalista Juan Andrés Bruno. En esa línea, sostuvo que el objetivo debería ser que Durazno pueda finalmente concretar una inversión que definió como importante para su desarrollo.
