En la sesión ordinaria del jueves 19 de marzo de la Junta Departamental de Durazno, el edil del Partido Colorado, Renel Mohozzo, retomó una preocupación planteada meses atrás por vecinos del balneario Independencia: la falta de avances en materia de saneamiento y la incertidumbre sobre obras proyectadas para la zona.
El legislador recordó que el tema había sido presentado por primera vez en agosto de 2025, y que en diciembre, durante la última sesión del año, recibió una respuesta formal de OSE. Según detalló, la Gerencia General Técnica del organismo informó que existe un proyecto ejecutivo de saneamiento para el balneario Independencia -identificado en el plano 41484/3-, elaborado en 2013, pero cuya ejecución no está prevista en el corto plazo.Una respuesta que abre nuevas dudas
Más allá de esa confirmación, Mohozzo señaló que la respuesta incluyó un dato que no había sido solicitado expresamente y que, a su juicio, resulta revelador. En el informe se indica que la ciudad de Durazno y zonas aledañas no fueron incluidas en la licitación pública internacional número 24711, correspondiente al proyecto de universalización del saneamiento en Uruguay.
Para el curul, ese dato no admite interpretaciones ambiguas. Entiende que implica, en los hechos, la ausencia de recursos asignados para ejecutar obras en Durazno durante este período, lo que también afectaría a otras localidades del departamento.
En esa línea, mencionó a La Paloma, Ciudad del Carmen, Sarandí del Yí y Carlos Reyles como ejemplos de zonas que, aun estando contempladas en el plan, deberían esperar ante la falta de financiamiento suficiente.
Un recorte vinculado a la disponibilidad de fondos
Mohozzo sostuvo que, tras realizar consultas para verificar la información recibida, se le confirmó que el plan de universalización del saneamiento preveía una inversión cercana a los 430 millones de dólares, pero que finalmente solo se habrían asegurado unos 300 millones.
Esa diferencia obligaría a recortar obras proyectadas, y Durazno -según indicó- estaría incluido dentro de ese ajuste.
Apelación a un derecho constitucional
El edil enmarcó su planteo en lo que considera un derecho fundamental. Recordó el artículo 47 de la Constitución, que establece el acceso al agua potable y al saneamiento como derechos humanos esenciales, y subrayó que las políticas en esta materia deben priorizar criterios sociales por sobre los económicos.
Desde su agrupación, “Unir para Crecer”, informó que ya se solicitó una reunión urgente con el directorio de OSE, con el objetivo de abordar la situación y procurar una reconsideración de las decisiones adoptadas.
Pedido de gestiones y seguimiento
Mohozzo pidió que sus palabras sean remitidas al Intendente departamental y a las autoridades de OSE, en busca de una respuesta institucional que permita avanzar en obras que calificó como “de extrema necesidad”.
