En la sesión ordinaria del jueves 19 de marzo de la Junta Departamental de Durazno, el edil del Partido Nacional, Oscar Rodríguez, llevó al plenario un tema que -según señaló- no suele ocupar el centro del debate local, pero que, por su alcance, entiende como de interés general: la situación de los llamados “cincuentones” del sistema previsional.
Rodríguez expuso que este colectivo fue “notoriamente perjudicado” por la aplicación de la ley 16.713, en el marco de un cambio en la edad jubilatoria que pasó de 65 a 60 años. A su entender, ese ajuste generó una brecha que impactó directamente en los haberes. De las aproximadamente 50.000 personas que se presentaron en su momento, indicó, unas 24.798 quedaron comprendidas en esta problemática, con una pérdida estimada del 10% en sus jubilaciones.Un recorte que persiste en el tiempo
El curul describió la situación como una inequidad que se arrastra desde entonces. Sostuvo que, en su momento, se manejaron distintas alternativas de recorte -mencionó incluso la posibilidad de una quita mayor-, pero que el ajuste finalmente aplicado, del orden del 10%, resulta igualmente injustificado y desproporcionado.
En su intervención, recurrió a una expresión gráfica para ilustrar su crítica, aludiendo a lo que consideró una suerte de “timba previsional”, en referencia a las decisiones adoptadas en aquel contexto. Más allá del tono, el planteo apuntó a remarcar que el perjuicio económico para los afectados es significativo y sostenido en el tiempo.
Rodríguez recordó además que el tema ya había sido planteado anteriormente en el legislativo duraznense, incluso antes de que se consolidara el colectivo de los “cincuentones”, anticipando -según dijo- las consecuencias de la modificación en la edad jubilatoria.
Reclamo de restitución y antecedentes judiciales
El legislador departamental propuso como objetivo central que a estas personas se les restituya el 100% de la jubilación que, a su juicio, les corresponde. En esa línea, mencionó casos de personas con tope jubilatorio que, pese a esa condición, también sufren descuentos. Según explicó, en algunos casos los reclamos son rechazados en primera instancia por el Banco de Previsión Social, pero luego prosperan en el ámbito del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, lo que -interpretó- evidencia que el margen de revisión existe.
A partir de estos antecedentes, consideró que no se trata de una demanda inviable, sino de un asunto que podría encontrar una salida si se retoma en los ámbitos correspondientes.
Traslado del planteo a nivel nacional
Rodríguez señaló que su intención es reinstalar el tema en la agenda pública y política, involucrando tanto a representantes nacionales como a organismos competentes. En ese sentido, solicitó que el planteo sea trasladado a los diputados del departamento, Domingo Rielli (PN) y Magela Rinaldi (FA), al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y a su titular, así como a otros ámbitos donde se discuten reformas del sistema.
También propuso que la situación sea considerada en la Comisión del Diálogo de Seguridad Social actualmente en funcionamiento, entendiendo que ese espacio podría ser propicio para revisar este tipo de inequidades.
Además, pidió que sus palabras sean remitidas a la bancada del Frente Amplio, con el objetivo de facilitar su eventual tratamiento en instancias donde esa fuerza política tenga incidencia.
Un reclamo que busca alcance nacional
El edil subrayó que, si bien se trata de un planteo formulado en el ámbito departamental, su alcance es nacional. Recordó que son 24.798 las personas afectadas en todo el país, varias de ellas en Durazno, y sostuvo que la revisión del esquema actual no solo apunta a corregir una situación puntual, sino a restablecer un principio de justicia en materia previsional.
