El representante por el Partido Nacional, Domingo Rielli, formuló el planteamiento en la sesión de la Cámara Baja del 15 de setiembre de 2026. Solicitó que los productores vinculados a Calcare sean trasladados a la estancia María Dolores y que los padrones de San Jorge queden disponibles para pequeños y medianos productores de Durazno.
Versión taquigráfica de las palabras pronunciadas:SEÑOR PRESIDENTE (Rodrigo Goñi Reyes).-
Tiene la palabra el diputado Domingo Rielli.
SEÑOR RIELLI (Domingo).- Señor presidente: cada lechón en su teta, es el modo de mamar.
Con este famoso refrán popularizado por José Hernández en su clásica obra Martín Fierro, quiero comenzar este planteo que voy a realizar para intentar ordenar una situación que se viene dando desde hace muchísimos años y que, sin duda, representa una gran injusticia para muchos pequeños y medianos productores de todo el departamento de Durazno.
En la 5a Sección Catastral de Durazno, zona o paraje de San Jorge, el Instituto Nacional de Colonización posee un campo del cual —para identificarlo— aportamos sus números de padrones: 8.566, 8.567 y 8.574.
Son inmuebles rurales que poseen un área total de 2.345 hectáreas, de las cuales alrededor de 350 hectáreas se encuentran forestadas. Por lo tanto, se deduce que alrededor de 2.000 hectáreas son utilizadas para el pastoreo de ganado.
Aproximadamente desde el año 1991, el Instituto de Colonización entregó esos inmuebles a productores que no eran de nuestro departamento, sino de Canelones y de Flores.
En la actualidad, el Instituto mantiene el relacionamiento a través de un contrato de arrendamiento con Calcare (Cooperativa Agraria Limitada Campo Recría), que se formó en su momento; y después de que el grupo de Flores abandonara la participación en el arrendamiento, a efectos de llevar adelante el relacionamiento con Colonización, el grupo de productores lecheros que se mantienen es de Canelones.
Por lo tanto, hoy, el Instituto Nacional de Colonización arrienda un campo, tal vez de los mejores de la zona en cuanto a su productividad, a productores del departamento de Canelones. Si bien ellos subarrendaron una parte muy menor del predio, alrededor de unas 300 hectáreas, a un pequeño grupo de productores de San Jorge que actúan bajo la denominación El Molino, eso dista mucho de ser lo que ambicionan los productores del departamento de Durazno, según los planteos que recibimos en nuestras permanentes recorridas.
En Durazno, y a modo de información y base para el planteo, de los 4.599 productores declarados en Dicose, 2.521 son con campo, y hay 1.715 propietarios de ganado, sin campo. Hay un 41 % con menos de 50 hectáreas, un 44 %, de entre 51 hectáreas a 99 hectáreas, mientras que de 100 hectáreas a 200 hectáreas el porcentaje varía nuevamente a un 41 % del total.
Señor presidente, a través de estas palabras, planteo a las autoridades de Colonización que se interprete el deseo de esos varios pequeños y medianos productores, algunos peones rurales, inclusive, con muchas ganas de progresar y salir adelante. No vamos a pedir, de ninguna manera, que se deje en la calle a la gente de Calcare. Sí solicitamos que, aprovechando la gran posibilidad que hoy tiene el Instituto al haber comprado la estancia María Dolores para los productores de Canelones, mucho mejor ubicada sin duda, se realoje a los productores asociados a Calcare —con sus ganados, vacunos mayoritariamente, y con la recría de sus tambos— en la estancia comprada precisamente para esa finalidad, es decir, para acompañar procesos de productores lecheros, según se ha manifestado, y se libere el campo que mencionamos anteriormente, en su totalidad, para productores de nuestro departamento, Durazno.
Felizmente, tenemos varias asociaciones de productores serias y de probada trayectoria para que, en caso de que se quiera encontrar la salida a través de alguna de ellas, se haga de la mejor manera, a saber: Cooperativa El Fogón, de Sarandí del Yí; Sociedad Rural de Durazno; Sociedad Rural de San Jorge; Sociedad de Fomento de Sarandí del Yí; Liga de Trabajo del Carmen; Liga del Trabajo de Molles; y hasta el grupo ya consolidado El Molino, si se considera oportuno.
La idea es que nadie se perjudique y, por el contrario, se beneficien todos.
Como representante del departamento de Durazno, me siento en la necesidad de levantar la voz por esos productores rurales que, junto a sus familias, hacen del campo su lugar en el mundo y quieren salir adelante.
