Edil de Durazno criticó la idea de volver a flechar 25 de Agosto y propuso alternativas de menor costo

0

El edil del Partido Nacional, Oscar Rodríguez, expresó su rechazo al proyecto para cambiar el sentido de circulación de 25 de Agosto, en Durazno, y pidió que se reconsideren las modificaciones previstas antes de tomar una decisión definitiva. Sostuvo que existen alternativas de menor inversión para mejorar la circulación en esa arteria y advirtió que el flechado podría generar nuevos inconvenientes para conductores y vecinos.

El planteamiento fue realizado el jueves 8 de octubre, durante la sesión ordinaria de la Junta Departamental de Durazno. Rodríguez solicitó que sus palabras sean remitidas a la Comisión de Tránsito del legislativo y al Ejecutivo departamental, en momentos en que el informe enviado por el intendente se encuentra en discusión.

El curul comenzó su intervención explicando que no tenía previsto hablar durante la sesión, pero decidió hacerlo luego de no haber podido expresar su posición en la bancada. Según manifestó, entendió que la decisión sobre los votos para el flechado ya estaba prácticamente definida y cuestionó que no se hubiera considerado su opinión antes de avanzar.

Rodríguez señaló que, aunque participa como edil suplente y no integra ninguna comisión, ya había planteado en el Pleno algunas propuestas relacionadas con la calle 25 de Agosto. A su juicio, los problemas de circulación en ese sector no son recientes y requieren una solución que contemple las características de la zona y la experiencia acumulada por quienes transitan habitualmente por allí.

Una discusión sobre las potestades de la Intendencia y la Junta

El edil reconoció que existen distintas interpretaciones sobre si el cambio de circulación debe contar con la aprobación de la Junta Departamental o si el intendente tiene potestades para resolverlo directamente. Consideró, no obstante, que el envío del informe a la Junta Departamental podría responder a la intención de obtener el respaldo de los ediles o de una mayoría.

En cuanto a la posición política, aseguró que él y otros integrantes de su agrupación se mantienen en contra de la iniciativa. Insistió en que, antes de adoptar una modificación de ese alcance, deberían evaluarse medidas alternativas que permitan corregir los problemas con una inversión menor.

Para fundamentar su postura, recordó que la calle 25 de Agosto ya tuvo anteriormente un sentido de circulación modificado y que posteriormente se resolvió volver al esquema previo. En ese sentido, mencionó la gestión del exintendente Carmelo Vidalín y planteó que aquella experiencia debería servir como antecedente al momento de analizar la propuesta actual.

Advirtió sobre lo que considera un riesgo de aprobar medidas sin suficiente discusión local. Dijo que no comparte que se avance simplemente porque una iniciativa llega desde el Ejecutivo y sostuvo que los representantes departamentales deben examinar sus consecuencias antes de respaldarla.

Semáforo y estacionamiento en un solo lado

Como alternativa al flechado, Rodríguez propuso instalar un semáforo en la intersección de 25 de Agosto y Artigas, además de introducir cambios en el estacionamiento en algunas cuadras de la zona.

Su planteamiento consiste en permitir el estacionamiento de vehículos de un solo lado de la calle en dos o tres cuadras al sur de Artigas, retirando de ese sector los espacios destinados a motos. Estos últimos podrían trasladarse a calles transversales, como 18 de Julio o Rivera.

La idea, explicó, sería probar esas medidas y observar sus resultados antes de adoptar una modificación más amplia del tránsito. A su entender, se trata de una opción que merece ser evaluada porque podría contribuir a resolver los inconvenientes sin necesidad de cambiar el sentido de circulación de 25 de Agosto.

Rodríguez también hizo referencia a cambios anteriores en la organización del tránsito y el estacionamiento. Recordó que se habían retirado estacionamientos de la calle Juan Bautista de León y que posteriormente se habilitaron espacios en 18 de Julio.

Vinculó esa modificación con una preocupación que, según dijo, ya había planteado en la Junta respecto a CAMEDUR. Señaló que el recorrido para acceder a la ruta desde esa institución médica pasó de unas dos cuadras a aproximadamente nueve, y sostuvo que estos cambios deben analizarse teniendo en cuenta los desplazamientos reales de las personas.

El impacto en quienes circulan por la zona

El curul insistió en que para evaluar la propuesta es necesario conocer el funcionamiento cotidiano del tránsito en ese sector de Durazno. Consideró que recorrer la zona y observar sus particularidades resulta fundamental para comprender las dificultades que pueden surgir de una modificación de circulación.

A su entender, el flechado podría generar inconvenientes que terminarían repercutiendo en la población. También defendió la importancia de la prensa en la difusión de estos asuntos, al señalar que los medios cumplen una función relevante cuando los representantes políticos buscan hacer llegar sus planteamientos a los vecinos.

Rodríguez afirmó que comparte su preocupación con otros integrantes de su bancada y reiteró su expectativa de que el asunto vuelva a considerarse en los próximos días. Pidió a los ediles y al Ejecutivo departamental que revisen la iniciativa antes de avanzar.

Su intervención se produjo mientras continúa la discusión sobre el cambio de circulación en 25 de Agosto, una decisión que, según el planteamiento del edil, debería contemplar no solo la organización del tránsito, sino también los costos de las soluciones y sus consecuencias prácticas para quienes utilizan diariamente las calles de la ciudad. El curul insistió en que durante la gestión de Vidalín se flechó, no funcionó y volvió a ser una arteria de doble sentido. Actualidad duraznense

  VOLVER A PORTADA  

Entradas que pueden interesarte