El edil del Frente Amplio en Durazno salió al cruce de las críticas por la exclusión de cinco localidades del departamento del plan de saneamiento. Afirmó que la decisión se tomó por la mala planificación de la administración saliente de OSE.
En la sesión de la Junta Departamental del jueves 14 de mayo, José Rizzo se refirió a la reciente decisión de OSE de reducir de 61 a 28 las localidades del interior que recibirán saneamiento. En el caso de Durazno, quedaron fuera Carlos Reyles, Cerro Chato, Ciudad del Carmen, La Paloma y Sarandí del Yí. Rizzo no cuestionó el ajuste sino que responsabilizó a la administración anterior del organismo."De aquellos famosos 1000 millones de dólares, terminamos en que había apenas 323 millones", afirmó. Y agregó: "Tan mal estaba hecho ese plan que una conexión en Ciudad del Carmen le iba a salir al usuario 33.512 pesos, y a un vecino de La Paloma, 27.173 pesos".
El curul describió el proyecto original como "un plan hecho desde un dron, en una oficina en Buenos Aires", donde se diseñó instalar caños "en zonas inundables, en zonas donde no se iba a poder conectar absolutamente nadie".
Rizzo recordó que la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) ya había advertido en 2024 "mucho desorden financiero" al entonces presidente de OSE y a todo el directorio.
También enumeró los sucesivos pedidos de auxilio financiero de OSE durante 2024 y 2025: 10 millones de dólares en marzo, 30 millones en mayo, 17 millones en noviembre, y 55 millones en febrero de este año. "Por eso se tuvieron que tomar estas tristes medidas con el tema del saneamiento para el interior", concluyó.
Sobre el mismo tema, habló en la sesión ordinaria el curul nacionalista Horacio Corvo. Su versión fue muy diferente y va en nota aparte (ver aquí).
