El edil del Partido Nacional, escribano Marcos Motta, cuestionó la propuesta del senador frenteamplista Nicolás Viera de reducir el número de departamentos de Uruguay como forma de disminuir el gasto público. Durante la sesión ordinaria de la Junta Departamental del jueves 15 de octubre, sostuvo que la discusión sobre el costo del Estado debe centrarse en la eficiencia de la gestión y no en eliminar divisiones territoriales.
Motta recordó que Viera había señalado a las intendencias y las juntas departamentales como una fuente importante del gasto público. Ante ese planteamiento, defendió la autonomía de los gobiernos departamentales, consagrada en la Constitución, y consideró que una reforma de ese alcance afectaría la descentralización y el vínculo de las instituciones con la población.Austeridad sin eliminar departamentos
Como ejemplo de austeridad, mencionó la decisión del presidente Yamandú Orsi de eliminar festejos que consideró innecesarios, como en el caso del Banco de Seguros del Estado. A su entender, ese tipo de medidas permite discutir el uso de los recursos públicos sin suprimir departamentos. También consideró llamativo que se plantee eliminar divisiones territoriales del interior sin que, según señaló, se proponga hacer lo mismo con Montevideo.
El edil blanco vinculó la iniciativa con el debate político sobre la distribución territorial del poder. Recordó que gobiernos del Frente Amplio promovieron en su momento la creación de municipios y alcaldías, y sostuvo que reducir el número de departamentos iría en sentido contrario a esa línea de descentralización.
En su intervención, Motta afirmó que la mayoría de los gobiernos departamentales y alcaldías del país están en manos del Partido Nacional. En ese contexto, planteó que el debate sobre la estructura del Estado debe contemplar también su funcionamiento general y no limitarse a las intendencias y juntas departamentales.
El costo del Estado y la autonomía departamental
Como ejemplo de los asuntos que, a su juicio, requieren una discusión más profunda, mencionó la cantidad de funcionarios públicos. Señaló que Uruguay cuenta con más de 300.000 y cuestionó que, según su apreciación, no se hayan presentado propuestas serias para abordar ese tema. También reclamó mayores niveles de autonomía para los gobiernos departamentales, a los que atribuyó capacidad para trabajar con cercanía y eficiencia.
Motta defendió además el papel que cumplen las intendencias en áreas que, afirmó, también requieren respuestas del Gobierno nacional. Mencionó inversiones departamentales en seguridad, políticas sociales, infraestructura y educación, y sostuvo que en ocasiones los gobiernos locales asumen responsabilidades para evitar que los vecinos queden sin atención.
Trabajo, vivienda y necesidades del interior
Como ejemplo concreto, recordó que la Junta Departamental había votado la semana anterior una anuencia para donar dos terrenos en Cerro Chato, destinados a avanzar en una solución habitacional para vecinos de esa localidad. Para el edil, situaciones de ese tipo muestran que las decisiones sobre el territorio deben considerar las necesidades cotidianas de la población.
En ese sentido, cuestionó que se especule con nuevas divisiones territoriales a partir de cálculos que, según expresó, pueden desconocer la realidad política y social del interior. Consideró que las prioridades deben ser las urgencias de los vecinos, entre ellas el acceso al trabajo y a la vivienda.
